Meilleur masque contre les particules fines (Comparatif 2015)?

Après plus de 100 heures de recherche pour identifier des sources d’information fiables, comparer les études quantitatives, exclure les masques trop mal conçus et faire des tests, la conclusion est que le si vous cherchez un masque contre les particules fines PM2,5 et PM10, le masque 3M 9332 (disponible sur Amazon – 10€ lors de la rédaction de l’article) est probablement l’un des meilleurs choix. Ce masque jetable, qui arrive en tête de plusieurs classements comparatifs indépendants, est relativement ergonomique et est certifié FFP3.

Où trouver des données fiables?

Cet article se focalise sur les masques anti pollution jetables destinés à se protéger des particules fines. Les  masques anti pollution réutilisables (Respro, Vogmask et Totobobo), ont été analysés dans un autre article.

La réponse à « quel est le meilleur masque contre les particules fines» n’est pas évidente, car même si chaque fabriquant affirme que son masque anti pollution est le meilleur à grand renfort de marketing, de « filtre 99%», et d’études plus ou moins biaisées, il est relativement difficile de trouver des analyses quantitatives objectives.

Il existe cependant des études comparative réalisées en Chine par des associations de consommateurs. Par exemple la China Consumer’s Association (CCA), traduction a noté 37 masques en 2014, pour en noter que 9 comme « bon », et la Shanghai Consumer Rights Protection Commissiontraduction a aussi réalisé une étude). Malheureusement, la plupart des masques testés ne sont pas disponibles en France.

etude chine

Après les avoir lues, voici les principales conclusions :

  • Tous les masques ne se valent pas pour se protéger contre la pollution aux particules fines. On en trouve des très bons (pas nécessairement certifiés), qui filtrent plus de 95% des particules fines et des très mauvais (moins de 7% des particules filtrées)
  • Il est indispensable que le masque colle bien à votre visage pour éviter les fuites vers l’intérieur du masque d’air non filtré. Par exemple, il est déconseillé de porter une barbe.
  • Les modèles de masquemasque contre les particules fines à valve ont tendance à améliorer l’étanchéité du masque, en favorisant l’expiration, et à diminuer l’humidité à l’intérieur du masque.
  • Les meilleurs masques jetables arrivent en tête de classement (avant les masques réutilisables grand public).
  • La marque 3M arrive très souvent en tête du classement, et est la référence pour beaucoup d’étude.
  • Les certifications de type FFP (Europe), et KN (Chine) ou N (USA) permettent d’éliminer les plus mauvais masques.

Malheureusement, la plupart des masques anti pollution utilisés ne sont pas trouvables facilement en France, à l’exception du 3M 9332, qui arrive en tête des tests comparatifs.

Quel masque contre les particules fines choisir?

Le meilleur masque contre les particules fines testé : 3M 9332


masque contre les particules fines 3M

 

3M est l’une des marques de référence pour la protection respiratoire depuis plus de 30 ans, et ce masque arrive premier dans plusieurs tests comparatifs de masques effectués en Chine.

Mon avis après l’avoir essayé :

Certification : Le modèle 9332 est certifié FFP3, la plus haute certification contre les particules fines,

Filtration : Les matières utilisées permettent de de filtrer plus de 99% des particules fines PM 0,6 (confirmé par des études indépendantes),

Etanchéité : Parfaite pour moi, la valve permet d’expirer facilement, ce qui améliore l’étanchéité du masque anti pollution (l’air ne passe pas entre le masque et le visage). La forme du masque est très bien conçue, et laisse un espace entre le masque et la bouche.

Respiration : peut-être une légère difficulté à inspirer lorsque j’utilise ce masque les jours d’alerte pollution à vélo (on inspire jusqu’à 15 fois plus d’air lorsque l’on fait du sport), l’expiration est simplifiée par la valve, qui limite beaucoup l’humidité à l’intérieur du masque,

Enfin, il est pliable, ce qui permet de le ranger facilement une fois arrivé,

Bref, un trés bon masque contre les particules fines. Son principal inconvénient est qu’il est cher pour un masque jettable (environ 10€), et sa capacité de filtration est probablement surdimensionné pour les niveaux de pollution en France.

Autres bons masques contre les particules fines

Il existe beaucoup de masques anti particules fines intermédiaires, beaucoup moins chers (0,50€ sur Taobao pour le MASKin 6135 par exemple) que je n’ai pas testés, mais qui ont néanmoins de bons classements. Malheureusement, ils sont relativement difficiles à trouver en France :

  • Les 5 meilleurs de l’étude du « Shanghai Consumer Rights Protection Commission » sont:
    • Genkai KN 95,
    • MASkin 6135,
    • 3L N95,
    • les masques 3M9041 et 3M 9010.
  • Les 4 meilleurs selon une étude faite par un médecin à Pékin (Dr. Richard Saint Cyr)

Le plus important étant que le masque vous aille bien (pas de fuite).

De manière générale, choisir un masque ayant au moins la norme FFP2 (Filtre théoriquement 95% des particules) d’une marque reconnue limite beaucoup les risques de se tromper. N’hésitez pas à partager vos trouvailles dans les commentaires.

Mauvais masques

Enfin, on trouve aussi de mauvais masques (cf. étude à la fin de cet article). Le plus mauvais masque que j’ai testé est le Silverline 266831 :

Silverline

Je l’ai trouvé intéressant, car il est certifié FFP2, et pas cher du tout (6,10€ la boite de 50 sur Amazon)

Certification : Certifié FFP2.

Etanchéité : Le masque tient très mal sur le visage (un seul élastique qui se détend), et le bout de fer ne se met pas correctement autour du nez. Bref, tout l’air passe entre le visage et le masque

Respiration : Forcément, assez facile…

Et les masques chirurgicaux ?

cc / Flickr / David Leo Veksler

Les masques chirurgicaux ne servent malheureusement pas à grand chose pour se protéger des particules fines (fuites entre le visage et le masque, et mauvaise filtration).

Ci dessous, le détail des résultats l’étude faite par la CCA (traduction)

CCA Study

22 Comments

  1. FRANCOIS 30 août 2015
    • Arthurbg 10 novembre 2015
  2. Arthurbg 20 septembre 2015
  3. Arthurbg 20 septembre 2015
  4. Arthurbg 22 septembre 2015
  5. Carole 7 novembre 2015
    • 2xU 9 novembre 2015
  6. Arthurbg 9 novembre 2015
  7. Arthurbg 9 novembre 2015
  8. Arthurbg 9 novembre 2015
  9. Arthurbg 9 novembre 2015
  10. Arthurbg 10 novembre 2015
  11. Arthurbg 10 novembre 2015
  12. Ninitte 18 novembre 2016
    • NicoBourb 19 décembre 2016
      • Laurent 29 décembre 2016
  13. Bruno 8 décembre 2016
    • 2xU 9 décembre 2016
  14. willi 15 décembre 2016
    • NicoBourb 19 décembre 2016
  15. Mascarello 28 décembre 2016
  16. vea 14 avril 2017

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *